La Ley de Amparo en México ha sido objeto de debate en los últimos días, especialmente tras las declaraciones de Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Durante una sesión pública, Aguilar destacó la necesidad de ajustar ciertos aspectos de la ley, particularmente en lo que respecta a su carácter retroactivo. Este tema ha generado un amplio interés, ya que la Ley de Amparo es un mecanismo fundamental para la defensa de los derechos de los ciudadanos en el país.
### La Necesidad de Ajustes en la Ley de Amparo
Aguilar Ortiz subrayó que, aunque la Ley de Amparo es esencial, su retroactividad es un punto problemático que debe ser revisado. En su opinión, el artículo transitorio de la reforma que otorga este carácter retroactivo a las nuevas disposiciones es inadecuado. Afirmó que, si el Poder Legislativo no corrige esta situación, la SCJN tomará la iniciativa de hacerlo. Esta postura refleja una preocupación por la burocratización del procedimiento de amparo, que ha llevado a juicios interminables y a una carga excesiva para el sistema judicial.
El ministro presidente también mencionó que la actual reforma busca modernizar y fortalecer el mecanismo de amparo, eliminando abusos que han afectado a los ciudadanos, especialmente en casos relacionados con créditos fiscales. Entre las modificaciones aprobadas por el Senado, se incluye la posibilidad de negar la suspensión de un juicio si esta afecta el interés social y el orden público. Este cambio es significativo, ya que busca equilibrar la protección de los derechos individuales con el bienestar colectivo.
### Productividad y Confianza en la Nueva Corte
Desde su asunción, Aguilar ha expresado su satisfacción con los resultados obtenidos en la SCJN. En un periodo de 30 días, la Corte ha logrado resolver un número considerable de casos, aumentando su productividad de uno a cinco casos por sesión a un promedio de 12. Este incremento es notable y refleja un esfuerzo por reducir el rezago en la resolución de asuntos judiciales. Aguilar destacó que, entre el 11 de septiembre y el 1 de octubre, se resolvieron 116 casos, lo que demuestra un compromiso con la eficiencia y la atención a las necesidades de la ciudadanía.
La atención al público ha sido otro aspecto destacado por el presidente de la Corte. Aguilar ha recibido a diversos grupos, incluyendo sindicatos y autoridades comunitarias, lo que indica un enfoque más accesible y receptivo hacia la ciudadanía. Este cambio en la dinámica de atención busca fomentar la confianza en el sistema judicial, permitiendo que los ciudadanos se sientan escuchados y atendidos sin necesidad de recurrir a manifestaciones.
La apertura de la SCJN hacia la ciudadanía es un paso importante para restaurar la confianza en las instituciones judiciales. Aguilar ha enfatizado que cualquier persona que desee ser atendida puede hacerlo con solo anunciarse, lo que representa un cambio significativo en la relación entre la Corte y la sociedad. Este enfoque busca no solo resolver conflictos legales, sino también construir un puente de comunicación entre el poder judicial y los ciudadanos.
### Retos Futuros y Expectativas
A pesar de los avances, la SCJN enfrenta retos significativos en la implementación de las reformas a la Ley de Amparo. La resistencia al cambio por parte de algunos sectores del Legislativo y la sociedad civil podría complicar el proceso de modernización del sistema judicial. Además, la necesidad de equilibrar la protección de los derechos individuales con el interés público es un desafío constante que requerirá un enfoque cuidadoso y deliberado.
La productividad de la Corte es un indicador positivo, pero también plantea la pregunta de si este ritmo puede mantenerse a largo plazo. La presión por resolver casos de manera rápida puede llevar a decisiones apresuradas si no se maneja adecuadamente. Aguilar ha indicado que la SCJN continuará trabajando en la mejora de sus procesos internos para asegurar que la calidad de las resoluciones no se vea comprometida por la cantidad.
En este contexto, la colaboración entre el Poder Judicial y el Legislativo será crucial para abordar las preocupaciones sobre la retroactividad de la Ley de Amparo y otros aspectos que requieren atención. La SCJN ha mostrado disposición para trabajar en conjunto con el Congreso, lo que podría facilitar la implementación de reformas que beneficien a los ciudadanos y fortalezcan el estado de derecho en México.
La evolución de la Ley de Amparo y la respuesta de la SCJN ante los desafíos actuales son temas que seguirán siendo relevantes en el futuro cercano. La capacidad de la Corte para adaptarse a las necesidades cambiantes de la sociedad y su compromiso con la justicia serán factores determinantes en la percepción pública de la justicia en México.
