Una mujer de 70 años en General Madariaga, provincia de Buenos Aires, perdió 3.6 millones de pesos argentinos tras caer en una estafa digital que usó la identidad falsa de Kevin Costner. El engaño comenzó en TikTok en 2025 y se prolongó mediante la app Zanji. No fue un caso aislado: refleja una tendencia creciente de suplantación de celebridades en redes sociales con fines financieros.
¿Cómo se inició la estafa con Kevin Costner en TikTok?
La víctima encontró un perfil falso de Kevin Costner en TikTok. El perfil parecía legítimo: usaba fotos reales del actor y publicaba contenido alineado con su imagen pública. Tras iniciar contacto, el estafador la redirigió a Zanji, una plataforma de mensajería poco regulada y de alta privacidad. Esto dificultó la trazabilidad desde el inicio.
El rol de las apps de mensajería anónimas
Zanji no exige verificación de identidad ni vinculación con números telefónicos reales. Esa característica fue clave para que el estafador mantuviera el control de la conversación sin riesgo de exposición.
¿Qué tácticas usó el estafador para ganarse su confianza?
El delincuente construyó una narrativa progresiva. Primero, simuló interés personal. Luego, introdujo la idea de un club de fans exclusivo. La víctima creyó que su participación la acercaba al actor. El carnet falso que recibió reforzó la ilusión de pertenencia.
La psicología del engaño
Los estafadores aprovechan la vulnerabilidad emocional y la brecha digital en adultos mayores. La promesa de conexión con una figura admirada activa mecanismos de apego y validación social.
¿Por qué pidió vender su casa la mujer afectada?
Tras obtener el primer pago, el estafador escaló la exigencia. Le propuso vender su vivienda en General Madariaga para adquirir una propiedad en California, supuestamente como gesto de compromiso. Esta solicitud revela un patrón de grooming financiero: manipulación gradual para acceder a activos de mayor valor.
El límite que evitó una pérdida mayor
La mujer no concretó la venta inmobiliaria. Esa decisión evitó una pérdida irreversible. Sin embargo, el daño emocional y financiero ya estaba consumado.
¿Qué marco legal y económico rodea este tipo de estafas?
En Argentina, este caso se investiga bajo la figura de estafa agravada (artículo 172 del Código Penal), con agravante por victimización de persona mayor de 70 años. Además, la Ley 27.378 de Protección de Datos Personales exige responsabilidad a plataformas que no verifiquen identidades comerciales.
Datos Clave
- La víctima transfirió 3.6 millones de pesos argentinos (≈ $42,300 MXN) en mayo de 2025.
- El perfil falso operaba desde TikTok y redirigía a Zanji para evitar rastreo.
- El fiscal Walter Mercuri lidera la investigación en la fiscalía descentralizada de General Madariaga.
- No hubo denuncias previas contra ese perfil, lo que evidencia su reciente aparición y alta efectividad.
- El carnet falso fue diseñado con logotipos y sellos que imitaban documentos oficiales de fan clubs reales.
El impacto económico va más allá de la pérdida individual. Según el Banco Central de la República Argentina, los fraudes digitales a adultos mayores crecieron un 68 % en 2024. Estas estafas erosionan la confianza en servicios financieros digitales y generan costos indirectos para el sistema judicial y de protección al consumidor.
La suplantación de celebridades no es un fenómeno nuevo, pero su escala se ha multiplicado con el auge de apps de mensajería sin moderación. Plataformas como TikTok y Zanji carecen de protocolos robustos de verificación de cuentas públicas. Esa laguna regula- toria favorece la proliferación de perfiles falsos con fines ilícitos.
La fiscalía ya solicitó a TikTok y Zanji la entrega de metadatos del perfil y las transacciones vinculadas. Sin embargo, la cooperación internacional sigue siendo lenta y fragmentada. Mientras tanto, los estafadores migran a nuevas apps con cada investigación.
