La reciente introducción del artículo 480 en el Código Penal de Puebla ha generado un intenso debate sobre la protección de la libertad de expresión y la regulación del ciberasedio. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha expresado su preocupación por las ambigüedades del texto, que podría dar lugar a restricciones indebidas en el ejercicio de la libertad de expresión, un derecho fundamental en cualquier democracia.
La CNDH ha señalado que, aunque es crucial proteger la integridad emocional de las personas, especialmente de los más vulnerables como niños y adolescentes, el nuevo artículo presenta un riesgo significativo. Este artículo tipifica el ciberasedio y establece sanciones de prisión de hasta tres años y multas de hasta 300 días del valor diario de la Unidad de Medida, para aquellos que, a través de medios digitales, ofendan o injurien a otra persona con la insistencia necesaria para causarle daño.
### Ambigüedades en la Redacción del Artículo 480
Uno de los puntos más críticos que ha destacado la CNDH es la falta de claridad en la redacción del artículo 480. Las definiciones vagas sobre lo que constituye una ofensa o injuria pueden dar lugar a interpretaciones erróneas y a un uso indebido de la ley. Esto podría resultar en la censura de opiniones, críticas o manifestaciones que son esenciales para el debate público y la democracia.
La CNDH ha instado al gobierno de Puebla a revisar el artículo para garantizar que se respete el principio de legalidad y se evite el uso del derecho penal como un medio para silenciar voces disidentes. La preocupación radica en que, si no se ajusta la redacción, el artículo podría ser utilizado para castigar a quienes expresan opiniones contrarias a las autoridades o a la mayoría, lo que va en contra de los estándares internacionales de derechos humanos.
La libertad de expresión es un pilar fundamental en cualquier sociedad democrática. La CNDH ha enfatizado que no se debe permitir que el derecho penal se convierta en una herramienta para castigar el disenso o la crítica. La protección de este derecho es esencial para el funcionamiento de una sociedad libre y abierta, donde las ideas y opiniones pueden ser discutidas sin temor a represalias.
### La Necesidad de un Marco Legal Claro
La CNDH ha manifestado que es necesario establecer un marco legal claro que aborde la violencia digital y el ciberasedio sin comprometer la libertad de expresión. La violencia en línea es un fenómeno creciente que afecta a muchas personas, y es fundamental que las leyes se adapten para proteger a las víctimas sin caer en la trampa de la censura.
El desafío radica en encontrar un equilibrio entre la protección de las personas contra el ciberasedio y la garantía de que la libertad de expresión no sea restringida. La CNDH ha sugerido que se deben considerar medidas que prevengan y sancionen la violencia digital de manera efectiva, pero que al mismo tiempo respeten los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Además, es importante que cualquier legislación relacionada con el ciberasedio sea discutida de manera abierta y transparente, involucrando a diversos sectores de la sociedad, incluidos expertos en derechos humanos, organizaciones de la sociedad civil y la comunidad en general. Esto asegurará que las leyes sean justas, equitativas y efectivas en la protección de todos los ciudadanos.
La CNDH ha reiterado que la libertad de expresión no debe ser castigada, y que cualquier intento de regular el discurso en línea debe hacerse con sumo cuidado. Las leyes deben ser precisas y claras, evitando ambigüedades que puedan ser explotadas para silenciar a quienes ejercen su derecho a la libre expresión.
En este contexto, la CNDH ha hecho un llamado a las autoridades de Puebla para que reconsideren la redacción del artículo 480 y trabajen en conjunto con la sociedad para desarrollar un marco legal que proteja tanto a las víctimas de ciberasedio como el derecho a la libertad de expresión. La tarea no es sencilla, pero es esencial para el fortalecimiento de la democracia y el respeto a los derechos humanos en el país.
